ENGLISH تالار گفتگو(انجمن ها) ویژه همکاران
ورود به سیستم

لطفاً نام کاربری و رمز عبورتان را وارد نمایید. [ثبت نام]


اختلاف بنیادیِ اعضای پارلمان اروپا و اتحادیۀ اروپا در خصوصِ بازبینیِ IFRS 31 فروردين 94

اختلاف بنیادیِ اعضای پارلمان اروپا و اتحادیۀ اروپا در خصوصِ بازبینیِ IFRS

نوشتۀ:ریچارد کرامپ

30 مارس 2015

موسسۀ حسابرسی هوشیار ممیز

ترجمۀ:ستار شکری

اتحادیۀ اروپا در مسیراختلاف با سیاست گذاران اروپایی در خصوصِ تعهدش برای راه اندازیِ بازبینیِ کاملی از مشروعیتِ قوانین حسابداری بین المللی و چگونگیِ اداره شدن پیکرۀ مسئولِ وضع آن به سر می برد.عضوِ پارلمان اروپا "سید کمال " و" سون گیگولد" دغدغه هایی ابراز نموده اند نسبت به "لرد هیل"،کمیسیونر جدید اتحادیۀ اروپا که مسئول بازارهای سرمایه است به نظر اشتیاقی برای بازبینیِ کاملِ قوانین حسابداریِ IFRS ندارد؛این در حالی است که وی پیشتر دستوری مبنی بر"دغدغه های گسترده" در خصوص اختلافات بین IFRSو قوانین اتحادیه اروپا داشت.

این دو نفر، ماهِ گذشته طیِ نامه ای به "هیل" پیشنهاد کردند که اتحادیۀ اروپا که در حال حاضر در حالِ ارزیابیِ مقرراتِ استاندارد های حسابداریِ بین المللی است در برآورده ساختنِ وعده های داده شده طی مذاکرات در خصوصِ تامین مالی برای گروه مشاوره ای EFRAG و "نهادِ IFRS" که برکارِ تدوین کنندۀ استاندارد جهانی IASB نظارت می کنند شکست خورده است.

هیل،طی یک سری نامه نگاری ها با اکاونتنسی اِیج بیان کرد که دغدغه های سردرگمی گسترده در خصوص معنای"دیدگاه صحیح و منصفانه" در قانون شرکتی و اینکه [بعضی عناصر] IFRS از مفاهیم کلیدی تعبیه شده در قانون اتحادیۀ اروپا منفک شده است" به شکلی صریح در ارزیابیِ اتحادیۀ اروپا لحاظ شده است."

هیل در پاسخ اظهار داشت:"مقررات IAS معیار های مشخصی وضع می کند که استاندارد های بین المللی باید برای پذیرفته شدن در اتحادیۀ اروپا، آنها را برآورده سازنداین شامل ارزیابیِ این مسئله می شود که آیا یک استاندارد بر خلافِ دیدگاه صحیح و منصفانه است یا نه کمیسیون از برآورده شدن این معیار راضی است و توصبۀ گروه مشاوره ای گزارشگری مالی اروپا را در نظر می گیرد.

طبق نظر گیگولد و کمال عضو پارلمان اروپا از لندن و منتقد صریحِ IFRS،ارزیابی به عمل آمده توسط هیل،واجد همان روحی نیست که سیاست گذاران،هنگامِ رای دادن "کمیتۀ اموراقتصادی و پولی"ِ پارلمان اروپا به مسئلۀ تاییدِ تامین مالیِ اتجادیۀ اروپا برای IASB در سال گذشته توافق کرده بودند.از سوی دیگرپاسخ او"کاملا وضعیت را شفاف سازی نمی کند خصوصا از لحاظِ اشاره اش به اصلِ صحیح و منصفانه بودن.گیگولد و کمال بر این باورند که مفهوم صحیح و منصفانه-که به موجب آن مدیران باید در نظر بگیرند که آیا صورت های مالی ای که تایید می کنند مناسب هستند یا نه-در چرخه های حسابداری مورد تحریف قرار گرفته است.

نظر رایج مبنی بر اینکه رسیدن به یک دیدگاه صحیح و منصفانه به سادگی همان پیروی از استاندارد هاست اشتباه است و قوانین صادرۀ اخیر از دیوان عدالت اروپا تایید گر این مسئله است که دیدگاه صحیح و منصفانه"هدفی از جنس تخطی است که باید صرفنظر از استاندارد ها به آن دست یافت".

آنها خاطر نشان کردند که علی رغمِ این قوانین صادره از سوی دیوان عدالت اروپا،به نظر نمی رسد که "گروه مشاوره ای گزارشگری مالی اروپا(EFRAG) معیار قابل تشخیصی از آنچه اصل"صحیح و منصفانه" واقعا هست به دست داده باشد و بنابراین سخت بتوان گفت که فرایند پشتیبانی به صورت کارامد عمل کرده است".

این دو در همین حال ذکر کردند که اتحادیۀ اروپا باید "طبق تعهد خود پیش رود" وارزیابیِ جزئی و کلی ای نسبت به بنیاد IFRS به عمل بیاورد و اینکه برای منظور خود مناسب هست یا نه.تحت ساحتار فعلی،شفاف نیست که آیا IASB به همان شیوه ای در قبال سیاست گذاران پاسخگوست که سایر پیکره های بین المللی هستند و شفافیتی در خصوص اینکه چطور منابع مالی اتحادیۀ اروپا را خرج می کند وجود ندارد.

ماخذ: www.accountancyage.com


پر اهمیت ترین تگ ها :

موسسه حسابرسی

حسابرسی

مشاوره مالی

مشاوره مدیریت

مشاوره مالیاتی

خدمات حسابداری

خدمات حسابرسی

خدمات مالیاتی

©1391-1395 حق استفاده از مطالب و قالب این سایت براي موسسه حسابرسی هوشیار ممیز محفوظ است.